[카메라]크롭용 인물 사진 최고봉 "Sigma 56mm f1.4 DC DN" / 시그마 렌즈로 셀프 웨딩 촬영!

풀프레임 소니 미러리스 렌즈로

인물사진 갑을 고르라면
크기로 보나, 가격으로 보나,
성능으로 보나

‘SEL85F14GM’

 

이 화각과 조리개를 그대로
(물론 성능까지는 아니어두..)

크롭용으로 만든 렌즈

시그마 56mm f1.4 DC DN

(환산 화각 : 56mm x 1.5 = 84mm)

 

환산 화각 84mm에

최소 조리개 1.4에

선예도까지..

필자는 셀프 웨딩 촬영을 위해
큰 맘 먹고 구입!!

언박싱부터 시작!

 

 

꼼꼼한 포장! 덕분에 안전하게!

 

렌즈를 온라인 구매하는 것은
처음이라 많이 걱정되었지만
이렇게 포장해서 보낸다면
오히려 사오는 것보다 안전하지 않을까...

Sigma 56mm f1.4 DC DN

소니가 아닌 써드파티(제조사나 기술제휴를 한 회사가 아닌 제3자의 회사를 총칭)

제조사의 렌즈는 처음이라

구매 단계에서 고민이 있었다.
화각과 조리개를 포기 못해서 골랐지만
선예도와 af에서도 대만족했다는 후기.

 

 

 일단 처음 써보는 원형 후드가
생각보다 멋스러웠다.
(후드와 렌즈 모양을 중시하는 1인)

시그마 56.4의 스펙은 아래와 같다.

 

 

 
인물용 답게
화각은 좁고, 최소 초점 거리는 멀어서
실내에서는 촬영이 힘든 편이다.

허나, 크롭바디에 사용하기에

무게나 크기가 부담스럽지 않다.

아마 편하게 다니기에는 마지노선이 아닐까 싶을 정도?

(18105 정도는 사실 조금 크롭바디에는 부담....)

그럼 셀프 웨딩 스냅 사진으로

56mm f1.4 의 결과물을 확인해보자.

 

*주의할 점

 

f1.4는 정말 심도가 얕다.

(심도에 대한 글을 아래에서 확인할 수 있다.)

 👇🏻

[카메라]조리개 'Aperture'에 대한 짧고 얕은 상식

그러므로, 초점이 조금만 잘못 맞아도

내가 원하는 부분이

날아갈 수도 있다는 의미다.

초점을 정확하게 잡는 연습이 필요할 듯 하다.

 

 

소니의 많은 크롭 바디용 렌즈와 다르게

손떨방 OSS가 없다.

흔들리지 않기 위해

셔터스피드를 확보하기 위한 노력이 필요하다는 뜻인데,

다행히 f1.4로 광량 확보에 유리해서

생각보다 손떨방이 없는 것이

크게 체감되지 않는다.

 
배경흐림을 볼 수 있는 사진 몇 장 더 첨부한다.

 

 

<Q&A>

 

1. SEL50F18 (일명 여친렌즈)와 고민 중입니다.

가성비를 중시하면 여친렌즈

결과물을 중시하면 시그마 56.4로 가세요

여친렌즈도 충분히 좋지만,

결과물에서는 차이가 큽니다.

 

2. 손떨방이 없는데 괜찮을까요?

말씀드린대로, f 1.4라서 최대개방 시

광량 확보에 유리하고

이는 셔터스피드를 조금 빠르게 해도

그리 어둡지 않습니다.

카메라를 거의 처음 잡아보던 제 친구도

제 셀프 웨딩 스냅 때 제 조합으로 흔들림 없이

셔터를 눌러줬습니다.

(a6000+시그마 56.4 : 렌즈 바디 둘 다 손떨방 x)

 

3. 시그마 30.4 와 고민 중입니다.

인물 위주다 : 시그마 56.4

풍경이 적절히 섞여있다 : 시그마 30.4

화각에 대한 고민은 사실 답이 없습니다만,

망원으로 갈수록 실내에서 쓰기에는 답답해지는 것을

충분히 인지하셔야 합니다.

 

4. 써드 파티 렌즈의 AF 속도나 해상력을 믿을 수 있을까요?

저도 믿을 수 없었지만, 이번에 믿게 되었습니다..

시그마 그저 빛...

 

 

---

 

렌즈의 내부 구성과 설계 및 AF용 모터 종류

MTF 차트, 색수차나 왜곡 등..

렌즈의 전문적인 용어와 내용에 대해서는

아직 공부 중이라 리뷰에 포함시키기에는

아쉬움만 남을 것 같아서 배제하였다.

 

그런 전문적인 영역을 차치하고서라도

취미로 사진을 찍는 크롭바디 유저들에게

아웃포커싱을 조금이라도 더 원하고

인물사진을 찍을 일이 있다면

충분한 선택지가 될 수 있다는 것은 확실하다.

 

(그리고 렌즈가 생각보다 이쁘다!)